Volltextveröffentlichungen (8)

• Bundesfinanzhof

  FGO § 155 S 1, ZPO § 227 Abs 1, ZPO § 227 Abs 2, GG Art 103 Abs 1, FGO § 96 Abs 2, FGO § 119 Nr 3
  Terminänderung bei infektionsschutzrechtlicher Isolationspflicht (Selbsttest)

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 155 S 1 FGO, § 227 Abs 1 ZPO, § 227 Abs 2 ZPO, Art 103 Abs 1 GG, § 96 Abs 2 FGO
  Terminänderung bei infektionsschutzrechtlicher Isolationspflicht (Selbsttest)

• IWW

  § 116 Abs. 6 der Finanzgerichtsordnung (FGO), Art. ... 103 Abs. 1 des Grundgesetzes, § 155 Satz 1 FGO, § 227 Abs. 1 der Zivilprozessordnung (ZPO), § 227 Abs. 1 Satz 1 ZPO, § 227 ZPO, § 227 Abs. 2 ZPO, § 91 Abs. 2 FGO, § 143 Abs. 2 FGO

 
• Wolters Kluwer

  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung der Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung trotz Verpflichtung des Klägers zur Absonderung in häuslicher Quarantäne während der Corona-Pandemie

• rewis.io

  Terminänderung bei infektionsschutzrechtlicher Isolationspflicht (Selbsttest)

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 155 Satz 1; ZPO § 227 Abs. 1, Abs. 2
  Verletzung des rechtlichen Gehörs durch Ablehnung der Verlegung eines Termins zur mündlichen Verhandlung trotz Verpflichtung des Klägers zur Absonderung in häuslicher Quarantäne während der Corona-Pandemie

• datenbank.nwb.de

  Terminänderung bei infektionsschutzrechtlicher Isolationspflicht (Selbsttest)

• ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

  Kläger in häuslicher Quarantäne: Verhandlungstermin ist zu verlegen!

Kurzfassungen/Presse

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Der positive Corona-Selbsttest - und die verweigerte Terminsverlegung

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8218 Kontaktbeschränkungen (einschl. Maskenpflicht) 2309 Prozessrecht (einschl. Zwangsvollstreckung und ... 345

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (5)

• BSG, 20.04.2021 - B 5 R 18/21 B

  Sozialgerichtsverfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensfehler - …

  Auszug aus BFH, 14.06.2023 - IX B 75/22

  Das gilt jedenfalls dann, wenn der Kläger nicht zumutbar auf eine anderweitige Vertretung verwiesen werden kann (Anschluss an BSG, Beschlüsse vom 20.04.2021 - B 5 R 18/21 B, juris und vom 02.08.2022 - B 7 AS 10/22 B, juris).

  Das gilt jedenfalls dann, wenn der Kläger nicht zumutbar auf eine anderweitige Vertretung verwiesen werden kann (Bundessozialgericht -BSG-, Beschlüsse vom 20.04.2021 - B 5 R 18/21 B, juris und vom 02.08.2022 - B 7 AS 10/22 B, juris).

• BSG, 02.08.2022 - B 7 AS 10/22 B

  Sozialgerichtliches Verfahren - Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel - …

  Auszug aus BFH, 14.06.2023 - IX B 75/22

  Das gilt jedenfalls dann, wenn der Kläger nicht zumutbar auf eine anderweitige Vertretung verwiesen werden kann (Anschluss an BSG, Beschlüsse vom 20.04.2021 - B 5 R 18/21 B, juris und vom 02.08.2022 - B 7 AS 10/22 B, juris).

  Das gilt jedenfalls dann, wenn der Kläger nicht zumutbar auf eine anderweitige Vertretung verwiesen werden kann (Bundessozialgericht -BSG-, Beschlüsse vom 20.04.2021 - B 5 R 18/21 B, juris und vom 02.08.2022 - B 7 AS 10/22 B, juris).

• BFH, 22.10.2021 - IX B 15/21

  Ablehnung eines "coronabedingten" Terminsverlegungsantrags

  Auszug aus BFH, 14.06.2023 - IX B 75/22

  Das FG ist in einem solchen Fall verpflichtet, den anberaumten Verhandlungstermin zu verlegen (z.B. Senatsbeschluss vom 22.10.2021 - IX B 15/21, BFH/NV 2022, 29).
• BFH, 10.03.2005 - IX B 171/03

  Versagung rechtlichen Gehörs; Terminsverlegung

  Auszug aus BFH, 14.06.2023 - IX B 75/22

  Die erhöhten Anforderungen an die Darlegung eines "in letzter Minute" geltend gemachten erheblichen Grundes, insbesondere bei kurzfristiger Erkrankung eines Beteiligten oder seines Prozessvertreters (vgl. Senatsbeschluss vom 10.03.2005 - IX B 171/03, BFH/NV 2005, 1578), sind auf den Fall einer rechtlichen Unmöglichkeit der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung wegen einer infektionsschutzrechtlichen Pflicht zur Absonderung nicht anwendbar (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.07.2022 - A 9 S 696/22, juris, Rz 7).
• VGH Baden-Württemberg, 25.07.2022 - A 9 S 696/22

  Geltendmachung eines erheblichen Grundes für die Unmöglichkeit der Teilnahme an …

  Auszug aus BFH, 14.06.2023 - IX B 75/22

  Die erhöhten Anforderungen an die Darlegung eines "in letzter Minute" geltend gemachten erheblichen Grundes, insbesondere bei kurzfristiger Erkrankung eines Beteiligten oder seines Prozessvertreters (…vgl. Senatsbeschluss vom 10.03.2005 - IX B 171/03, BFH/NV 2005, 1578), sind auf den Fall einer rechtlichen Unmöglichkeit der Teilnahme an der mündlichen Verhandlung wegen einer infektionsschutzrechtlichen Pflicht zur Absonderung nicht anwendbar (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Beschluss vom 25.07.2022 - A 9 S 696/22, juris, Rz 7).